Đó là quan điểm của bạn Hoai Van Ta
Khi đó tiền thuế đúng ra quốc gia thu được thì lại vào tay mấy ông cán bộ "biến chất" thôi! Bạn Gia Thanh đặt câu hỏi: Trong lúc suy thoái kinh tế, khoảng cách giàu nghèo gia tăng ngày càng xa, đưa ra quy định như vậy cho liệu có vì ‘lợi ích nhóm’? Vì rõ ràng chỉ những người phong lưu, đủ sức mạnh kinh tế mới có thể đáp ứng - hay nói cách khác sẽ hưởng lợi - từ những kiểu quy định như thế này! do vậy, bạn Nguyễn Nam Khanh cho rằng: Đây là tư duy trì trệ.
Ý kiến trên được Tư Cà Mau tán đồng: Họ vào nhà nghỉ đế làm gì là quyền của họ. Đó là quyền của một công dân.
Nếu họ không thực hành đúng quyền công dân thì chủ nhà nghỉ phải cấm họ chứ không cần văn bản nào cấm. Tôi mong các vị lãnh đạo hướng đến sự phát triển để có quyết định đúng. Ban độc giả. Phải nói cho rõ ràng, câu chữ cho chặt là nhà nước sẽ không cấp giấy phép kinh doanh cho các loại nhà ở dùng làm nhà nghỉ khách sạn. Việc kinh doanh gas còn có thể gây cháy nổ rất hiểm nguy, nhiều người dân đã phải khổ sở chung sống với nó bao năm nay”.
Bạn Lưu Van Ly cho rằng: tầng lớp cái gì cũng cấm không phải là tầng lớp phát triển! Theo bạn Hoàn Lương thì: kinh doanh là quyền của mỗi công dân, miễn có đăng ký, đóng thuế cho nhà nước đủ. Nói như thế ‘các bác’ có chịu không”? Bạn Lưu Van Hoa lăm tăm: Có cấm được không? Càng cấm càng mở Bên cạnh những ý kiến tán thành dự thảo cấm biến nhà ở thành nhà nghỉ, có không ít quan điểm của bạn đọc không nhất trí.
Bạn Kim Quynh thì “hoàn toàn ủng hộ dự thảo cấm nhà nghỉ” dưới giác độ đạo đức từng lớp. -Đông đảo độc giả đã gửi phản hồi về Báo VietNamNet thanh minh quan điểm của mình sau khi đọc bài Ảnh minh họa Nên cấm nhà ở thành nhà nghỉ Dưới góc độ an ninh trật tự, bạn Phan Tráng “hoàn toàn tán đồng với chủ trương của Bộ Xây dựng cấm nhà nghỉ, kinh doanh Karaoke, kinh doanh gas ở khu dân cư, vì những hình thức kinh doanh này gây tiếng ồn lớn, gây lộn xộn, mất an ninh trật tự phá vỡ cuộc sống bình yên của khu dân cư.
Chứ đừng theo "lối mòn", quản lý không được thì cấm. Theo độc giả này “thực chất bây chừ khách vào nhà nghỉ để ngơi nghỉ đúng nghĩa như đi du lịch, công tác…thì ít mà đốn khách vào các nhà nghỉ là các đôi thanh niên nam nữ, học sinh, sinh viên yêu nhau và các cặp nhân tình đưa nhau vào ‘tâm sự’! Đó cũng là một yếu tố làm ảnh hưởng đến đạo đức từng lớp và nhân cách con người.
Còn những người lớn đã đủ nhận thức về những gì họ làm mà vẫn làm thì có xóa bỏ nhà nghỉ họ cũng vẫn vậy thôi. Hãy nhìn vào mặt tích cực của nó. “Nhà nghỉ cũng đâu có gì là xấu, xấu là do mỗi con người.
Hơn nữa không cho phép những nhà nghỉ đó kinh doanh nữa thì họ sống bằng nghề gì? quốc gia có tạo được việc làm cho họ không? Những ngôi nhà đó bỏ không sao? Như vậy rất lãng phí”, bạn Đặng Thị Ba phân tích.
Mong các vị hãy suy nghĩ kỹ trước khi đưa ra sao cho ăn nhập với thực tại hơn”. Com cũng có cách nhìn rưa rứa: Có cung ắt có cầu. Email anhchangsitinh_dp@yahoo. Tôi không hiểu tầm nhìn các vị ấy thế nào, nhưng văn bản cứ đưa ra được một thời gian thì lại bỏ. Vào khách sạn 500. “Trong thời kì dài qua, nhiều vị cứ đưa ra sao nhiêu là văn bản, nhưng rất thiếu thực tại, gây phản ứng dữ dội trong người dân.
Đạo đức của học trò, sinh viên suy thoái thì cần xem lại ngành Giáo dục. Có lẽ nào làm chính sách ngày một hướng tới những người quá nhiều tiền? Sinh viên đủ 18 tuổi là 1 công dân có quyền hưởng thụ những nhu cầu thuộc về bản năng, không có nhà nghỉ thì ra… công viên, bờ sông, và như vậy là đối diện càng nhiều hình ảnh phản cảm hơn. Việc nhà nghỉ mọc ra khắp nơi chứng tỏ người dân luôn có nhu cầu về vấn đề này.
Bên cạnh đó dẫn đến tình trạng phá thai tăng cao ở lứa tuổi thanh niên, thậm chí cả thiếu niên bây giờ”. Nhà nghỉ 1 đêm đắt nhất đến 150.
Vậy ai sẽ làm việc này? Lại là những người “rất nhiều tiền". 000 đ.
Thêm nữa là nguy cơ bị bọn xấu rình rập cướp bóc, trấn lột. Không thể cứ không quản được thì cấm! Bạn Minh Thu nhóng: Cái gì cũng có 2 mặt của nó, có điều không nên lạm dụng và phải biết lắng nghe ý kiến của dân thì mới thành công.
Com lo xa: Nếu cấm nhà nghỉ thì khi các bạn đi đâu đó (như đi thăm bạn xa chẳng hạn) đang đi đường mệt, muốn nghỉ ngơi thì nghỉ ở đâu? Đi tìm khách sạn ở với điều kiện lắm tiền.
Tuy nhiên, độc giả lại cẩn trọng: “Văn chương chữ nghĩa của Việt Nam đa dạng và phong phú lắm, dùng tùy tiện sẽ không ổn.
Không quản lý được là do mình yếu kém, để xẩy ra bợt.
Còn vấn đề vào nhà nghỉ để nghỉ hay… thức thì chúng ta cần phải có cách khác để quản lý. Với lại, không có nhà nghỉ, khách sạn lại tùy nơi mới có, có phải muốn tìm là tìm được đâu? độc giả lấy tên là ‘Lục Vân Tiên’ cảnh báo: Ông nào dự thảo quy định này lại làm thất thu thuế của nhà nước - Sẽ lại nảy sinh nhà nghỉ ‘lậu’ vì có nhu cầu cơ mà cấm thì kiên cố sẽ lại phải có ‘lậu’.
000 trở lên. Email lambocxu@gmail. Còn nhà quê như chúng tôi thì không có nhiều tiền để vào khách sạn đâu, vì tôi còn cần tiền vào nhiều việc khác nữa.
“Cấm không cho dùng nhà ở làm làm nhà nghỉ khách sạn là đúng chứ không sai, bởi rất nhiều lý do chẳng thể nói hết ở đây.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét